El juez Juan M. Merchan ha rechazado por tercera vez la solicitud de Donald Trump para que se aparte del juicio por presunto pago de sobornos en Nueva York. Merchan desestimó los argumentos de la defensa, calificándolos de “redundantes” y “llenos de inexactitudes”.
La controversia gira en torno a la hija del juez, Loren Merchan, quien trabaja como consultora política para candidatos demócratas. Los abogados de Trump alegan un conflicto de interés, especialmente ahora que Kamala Harris, una de sus clientes anteriores, es la candidata demócrata a la presidencia.
Sin embargo, una comisión estatal de ética ya había determinado que las actividades políticas de un familiar no son motivo suficiente para cuestionar la imparcialidad de un juez. Merchan ha reiterado su compromiso de basar sus decisiones únicamente en la evidencia y las leyes.
El caso contra Trump se centra en la acusación de falsificar documentos empresariales para ocultar un pago a la actriz Stormy Daniels en 2016. La fiscalía argumenta que esto formaba parte de un plan para evitar que los votantes conocieran información desfavorable sobre el entonces candidato republicano.
Por su parte, Trump niega las acusaciones y sostiene que el caso es una maniobra política para perjudicar su actual campaña presidencial.
