La decisión de The Washington Post de no respaldar a ningún candidato presidencial para las elecciones del 5 de noviembre ha generado una intensa polémica en Estados Unidos. Con esta medida, el influyente diario renuncia a una tradición de décadas en la que numerosos medios expresaban apoyo explícito a una candidatura, usualmente como una forma de alinear su línea editorial con sus principios.
La decisión, anunciada por el editor del diario, Will Lewis, señala un regreso a la neutralidad en la cobertura electoral del Post: “No respaldaremos a ningún candidato presidencial en esta elección ni en elecciones futuras. Volvemos a nuestras raíces de independencia editorial”, afirmó Lewis en un comunicado el viernes.
El propietario del periódico, Jeff Bezos, multimillonario fundador de Amazon, fue clave en este cambio, revocando un apoyo planeado a la candidata demócrata, Kamala Harris. Esta decisión ha suscitado críticas tanto internas como externas, con algunos analistas advirtiendo que la falta de apoyo podría reducir suscripciones en una época en la que el público valora las posturas claras.
El analista político Michael Shifter, de la Universidad de Georgetown, comentó a VOA que esta decisión refleja “temores y una aparente falta de coraje” ante la posibilidad de una eventual administración Trump. “Algunos consideran que los medios importantes temen las represalias de Donald Trump, lo cual es preocupante,” añadió Shifter, quien también sugirió que la postura del diario podría reflejar una posible “rendición ante las presiones políticas”.
En contraste, otros expertos consideran que la decisión responde a la polarización política actual. Farnsworth, analista de medios, afirmó que, aunque algunos medios han optado por no apoyar a candidatos, esto no implica apoyo a Trump. Según él, la decisión responde a “evitar un debate sin beneficios en un clima políticamente polarizado”, señalando que los respaldos de medios en el pasado no han cambiado la opinión del público sobre temas ya bien conocidos en sus editoriales.
